Медведев снова осудил сталина » этого

Высокий рейтинг медведева – результат зомбирования тв

admin — Fri, 09 Oct 2009 13:46:31 +0000

Рейтинги президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина практически не подвержены колебаниям и остаются стабильно высокими. Об этом свидетельствуют социологические опросы, проведенные фондом «Общественное мнение» (ФОМ).

Согласно данным опросов, проводившихся еженедельно в течение октября, о доверии президенту России заявили 60 процентов респондентов. В ходе опроса 3-4 октября о доверии Дмитрию Медведеву заявили 60 процентов опрошенных, 10-11 октября - те же 60 процентов, 17-18 октября - 62 процента, 24-25 октября - 56 процентов, 31 октября - 1 ноября - 59 процентов.

Стабильно высок рейтинг и премьер-министра Владимира Путина. В октябре о доверии главе правительства заявили в среднем более 70 процентов опрошенных. В ходе опроса 3-4 октября о том, что доверяют премьер-министру, сказали 70 процентов опрошенных, 10-11 октября - 69 процентов, 17-18 октября - 72 процента, 24-25 октября - 66 процентов, 31 октября - 1 ноября - 70 процентов респондентов.

О чем говорят эти результаты, и можно ли им вообще верить, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский .

«СП»: – Чем объяснить такой высокий рейтинг Медведева? Ладно, Путин, но президент еще сделать толком ничего не успел?

– У меня, наконец, наладили телевизор – я его не смотрел с мая. Смотрю уже два дня, и после этого перерыва заметно, что Медведев научился говорить, держаться публично. Он уже не выглядит беспомощным. Не Бог весть что, но не сравнить с тем, что было несколько месяцев назад. Ну, а когда телеканалы подают его как национального лидера, глупости отсекают, – происходит зомбирование ящиком.

«СП»: – Рейтинги отражают картину настроений народа?

– ФОМ говорит одно, а Левада вроде обнаружил понижение рейтинга доверия, но при этом показатели все равно выше 50%. Что-то за этим есть, но полностью доверять рейтингам я бы не стал. Многое зависит от того, как поставить вопрос. Например, человек, который запросто ответит, что доверяет президенту, может тут же сказать, что не поддерживает главу государства.

Я не сомневаюсь, что большинство опрошенных действительно отвечают, что поддерживают Путина и Медведева. Чем это вызвано – отсутствием альтернативы, иногда страхом… Сейчас люди не очень-то любят отвечать откровенно на эти вопросы.

ФОМ и «Левада-Центр» – два самых авторитетных социологических центра, тем не менее, расхождения в интерпретации их собственных опросов налицо.

«СП»: – Вы исключаете в данном случае возможность подделки рейтинга по заказу из Кремля?

– Если бы это был опрос ВЦИОМ, нынешнего ВЦИОМ – возможно, потому что это полностью зависимая от Кремля структура. Что касается ФОМ и «Левады-Центра», насколько я знаю, подтасовками они не занимаются. Но если им закажут опрос с перечнем конкретных вопросов, наверное, они проведут и такое исследование. А оттого, как поставлен вопрос, многое зависит.

«СП»: – До сих пор высокий рейтинг Медведева обусловлен высоким рейтингом Путина?

– Он обусловлен их связкой в телевизоре. Вообще, главная причина высокого рейтинга как Путина, так и Медведева – это ТВ. Это основное.

«СП»: – Бывали случаи, когда прогнозы голосования на выборах совпадали с результатами голосования практически до процента. Откуда такая поразительная точность?

– Федоров и Чуров получили указания из одного источника – только и всего. Выборы у нас уже года два, как отражают только мнение начальников.

«СП»: – Как будет развиваться история с рейтингами Медведева и Путина? Они будут падать, или расслоятся?

– Это будет зависеть, какие указания будут получать телеканалы. Пока у них указание – славить обоих соправителей в тандеме. При этом допустимы расхождения: если на одном канале славят Путина, но и Медведева не забывают, на другом канале ситуация диаметральная.

Официальная версия – соправители друзья, правят в согласии, и оба хорошие. Если власть над телевизором захватят люди, которые будут славить Медведева в ущерб Путину – в окружении президента есть люди, которые бы этого хотели – они будут проповедовать, что Медведев хороший, а Путин – так себе.

Пока с нюансами, но все каналы проводят мысль, что у нас тандемократия. Отсюда и стабильно-высокие рейтинги.

Кто не доверяет тандему

Известный историк подверг критике идею фильма “царь”

admin — Sun, 13 Sep 2009 11:36:56 +0000

Игорь Фроянов: Лунгин оценивает эпоху Иоанна Грозного однобоко и односторонне

"Николай Сванидзе не специалист в области русской истории. Он болтун, поэтому серьезно относиться к его высказываниям, связанным с русской историей, нельзя. Это пропагандист, человек, который озабочен демократической, в худшем смысле этого слова, идеей. Он русофоб и ненавистник России. Вот так я охарактеризовал бы господина Сванидзе", - заявил в интервью "Русской линии" известный русский историк, автор фундаментальной исторической монографии "Драма русской истории: На путях к Опричнине" профессор Санкт-Петербургского университета, доктор исторических наук Игорь Яковлевич Фроянов, комментируя высказывания либерального журналиста Николая Сванидзе о личности первого Русского Царя Иоанна Грозного.

Напомним, что 3 ноября в вечернем эфире радиостанции "Русская служба новостей" в передаче "Своя правда" прошел диспут между главой Союза православных хоругвеносцев и Союза православных братств Леонидом Симоновичем-Никшичем и известным политическим обозревателем, членом Общественной палаты Николаем Сванидзе. Темой дискуссии стало изображение личности Царя Иоанна Грозного в фильме Павла Лунгина "Царь", премьера которого состоялась на днях.

Говоря об Иоанне Грозном, Николай Сванидзе заявил, что Царь "был совершенно параноидальный человек, и вместо объединения Руси, о котором он же так часто говорил, он просто уничтожал Русь, он уничтожал русское крестьянство, уничтожал Русскую Православную Церковь. Считается, что он был врагом бояр. Ничего подобного! Вместе с боярами он уничтожал тысячи и тысячи простых людей".

По мнению Сванидзе, Иоанн Грозный был "садист и параноик". А опричники, по его словам, это "банда убийц, садистов и развратников". "Если же говорить об Иване Грозном, - продолжил он, - это не тот пример, который нужен для подражания, потому что он был крайне жестоким и крайне непозитивным человеком, мягко говоря. На самом деле он был больным преступником, и ужасно, если с него будет наше государство брать пример".

"Что касается психических свойств Царя Ивана Грозного, - отметил в интервью РЛ Игорь Яковлевич Фроянов, - то это не новый вопрос, он дебатировался ещё в ХIХ веке. Причем, все сколько-нибудь серьезные ученые никогда не задавались этим вопросом, потому что невозможно на таком огромном временном расстоянии делать какие-либо медицинские заключения. Это в принципе невозможно".

"Другой вопрос, - продолжил маститый историк, - как оценивать деятельность Ивана Грозного. Здесь нужно быть специалистом в отечественной истории не только ХVI века. Для того чтобы по-настоящему понять эту эпоху, вникнуть в неё, оценить масштаб личности Ивана Грозного, нужно знание как предшествующей, так и последующей истории. Нельзя заниматься вкусовщиной или вырывать отдельные события из исторического потока и, как говорил сам Грозный, "перекладывать так и эдак" факты и события".

"Время было такое, и оно диктовало средства борьбы. И, прежде всего, надо ставить вопрос так: чем была обусловлена эта борьба. Даже многие представители академической науки заблуждались, начиная изучать эпоху опричнины лишь с момента ее учреждения. В лучшем случае они уходили к началу 50-х годов ХVI века, чтобы подойти потом к моменту учреждения опричнины и объяснить это явление так или иначе. Я же убедился в том, что невозможно понять причины введения опричнины, не удалившись на значительное расстояние от середины ХVI века. Нужно начинать ход исследования предпосылок опричнины с конца ХV века. Если с этой точки зрения подойти, а она мне представляется наиболее эффективной и плодотворной, то тогда надо вести разговор о том, какие угрозы возникли к середине ХVI века существованию Русского государства и Святой Руси. На мой взгляд, можно говорить о трех основных угрозах: православной вере, православной Церкви и русскому самодержавию, только возникшему и юридически оформленному актом венчания Ивана Грозного на царство. И когда эти опасности обозначились, Иван Грозный вступил в борьбу за веру, за Церковь и за самодержавную власть. Он не мог не вступить в эту борьбу ещё и потому, что все три названные мною явления тесно и органически соединены. Не могли существовать Православие и Церковь без самодержавия и наоборот. Это три органически соединенных явления. И когда били по русскому самодержавию, то выступали против Русской Церкви и Православной веры. Так что опричнину надо воспринимать как форму борьбы, как институт, как учереждение, обеспечивающее государственную безопасность", - отметил историк.

"Иван Грозный был в высшей степени религиозным человеком, искренним, всей душою и телом преданный Христу. Всякие попытки посеять сомнения в этом вопросе безнравственны и бесперспективны", - выразил уверенность И.Я.Фроянов.

Увлекательная история домашнего телефона

admin — Sat, 05 Sep 2009 09:13:43 +0000

Сегодня каждый человек может позволить себе подключение телефона дома или в офисе, но мало кто знает историю изобретения этого столь привычного устройства. Изобретению прибора, который бы для приема и передачи звука использовал бы свойства электричества, предшествовало появление электрического телеграфа.

14 февраля 1876 года американец шотландского происхождения Александр Грехам Белл подал в Бюро патентов США заявку на изобретенный им аппарат, который он назвал телефоном. Всего двумя часами позже подобную же заявку сделал другой американец по фамилии Грей.

Такое случается с изобретателями и по сей день, хотя и весьма нечасто. Удача Белла состояла еще и в том, что сделать выдающееся изобретение ему помогла случайность. Однако же в гораздо большей степени своим появлением телефон обязан огромному труду, упорству и знаниям этого человека.

Трубка Белла служила по очереди и для передачи, и для приёма человеческой речи и в телефоне Белла не было звонка.

В 1876 году Александр Белл демонстрировал свой аппарат на Филадельфийской всемирной выставке. В стенах выставочного павильона впервые прозвучало слово телефон - так отрекомендовал изобретатель свой “говорящий телеграф”. К изумлению жюри из рупора этой штуковины послышался монолог Принца Датского “Быть или не быть? “, исполняемый в это же самое время, но в другом помещении, самим изобретателем, мистером Беллом.

История ответила на этот вопрос беспрекословным “быть”. Изобретение Белла стало сенсацией Филадельфийской выставки. И это несмотря на то, что первый телефонный аппарат работал с чудовищными искажениями звука, разговаривать с его помощью можно было не далее 250 метров, ибо действовал он еще без батарей, силой одной лишь электромагнитной индукции, его приемное и передающее устройства были одинаково примитивны.

Первый коммерческий телефонный разговор между Нью-Йорком и Лондоном произошёл 7 января 1927 по трансатлантическому телефонному кабелю.

Мало кто знает, что в СССР до 1968 года в номерах телефонов были не только цифры, но и буквы. А у первых телефонов номеронабирателя вообще не было. В книге «Список абонентов Московской телефонной сети» за 1916 год первый пункт правил пользования телефонными аппаратами гласит: «Центральная станция вызывается простым снятием микротелефона с рычага. Дежурная на станции должна ответить, сообщая свой номер. Затем абонент ясно и отчетливо сообщает номер, с которым требуется соединение».

На первых дисковых аппаратах были только цифры. В 20-е годы прошлого века рядом с цифрами изображались буквы. В СССР на телефоне рядом с цифрами тоже было 10 букв: А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, И, К, Л. Буква З не использовалась, потому что похожа на тройку.

“единая россия” боится кпрф

admin — Tue, 11 Aug 2009 06:52:08 +0000

Современные коммунисты по-прежнему представляют угрозу для российского государства. Используя «низменные страсти» народа, они вновь могут попытаться организовать революцию — такого сценария опасаются в «Единой России». Впрочем, социологи замечают, что проблемы революции сейчас от россиян крайне далеки.

В преддверии 7 ноября два заместителя секретаря президиума генерального совета «Единой России» — Андрей Исаев и Юрий Шувалов — рассказали Infox.ru, что коммунисты и через 92 года после революции представляют для государства определенную опасность. «КПРФ потенциально опасна, — заявил Юрий Шувалов. — Если власть проявит слабость, то результаты могут быть плачевными». «Мы их не боимся, — подчеркнул Андрей Исаев, — но они и сейчас иногда пытаются проявить себя как внесистемная оппозиция. Мы будем жестко реагировать на это».

Более подробно о причинах, которые заставляют «Единую Россию» держаться осторожно, и угрозах, которые таят в себе коммунисты, Андрей Исаев рассказал на заседании клубов партии власти. У высокопоставленного единоросса получилась довольно эмоциональная историческая лекция.

Первая причина, считает Исаев, заключается в идеологии КПРФ как наследников большевиков. «Самое страшное заключается даже не в, прости господи, кровавых репрессиях, а в их идеологии. А их идеология заключается в использовании низменных страстей», — объяснил Исаев. По его словам, когда человек завидует более удачливому соседу, большевики объясняют ему, что это вовсе не порицаемая всеми зависть, это просто оправданная классовая ненависть. А если человек боится идти на войну защищать свою страну, то большевики ему объясняют, что это не трусость, а борьба за дело революции.

«3 апреля в вагоне въехал человек, который призывал свою страну к поражению в войне. И вагон этот охранялся врагом — немцами», — продолжал лекцию Исаев. Он рассказал, что Ленин призывал к введению полковых комитетов в армии, которые должны были утверждать решения офицеров, а также призывал дать власть на сложных в управлении заводах неграмотным рабочим. «А когда они пришли к власти, какие полковые комитеты, какая земля крестьянам, какая производственная демократия? Да Ленин потом высмеивал тех, кто предлагал реализовать его же предложения», — возмущался Исаев.

Вторая же причина заключается в том, что нынешние коммунисты, не отрицающие свою связь с большевиками начала ХХ века, и сегодня пытаются устроить революцию, опять используя те же методы. «События 7 ноября в карикатурном виде ожили этой осенью, когда забрезжил призрак «оранжевой» революции (имеется в виду демарш КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в Госдуме после объявления результатов региональных выборов. — Infox.ru ). И центральным нападающим тогда была партия, которая уже совершала революцию, — КПРФ».

После этого Исаев помянул недобрым словом либеральных блогеров, которые были в восторге от заявления Зюганова о том, что «Единая Россия» вобрала в себя все худшее из КПСС. «К их сведению, приди Зюганов завтра к власти, он тоже откажется от всех своих слов. Ему не потребуются прозрачные урны, а результаты на всех выборах будут 99,9%. И с интернетом тоже все будет в порядке: единственная страна, где контролируется интернет, — это коммунистический Китай», — пенял он либералам.

Некоторые эксперты попытались смягчить пыл единоросса. «Вы преувеличиваете роль КПРФ. Не думаю, что они могут что-то сделать сегодня», — заявил ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Юрий Голанд. «Дебаты о 1917 годе сейчас неактуальны для общества», — отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Правда, социолог при этом отметил, что на сегодняшний день тяга к бунту и революции наблюдаются среди сторонников только одной партии — КПРФ. «47% ее электората говорят, что революция в России вероятна», — привел он данные исследований.В «Единой России», правда, надеются все эти негативные настроения в рядах их оппонентов подавить. «Мы видим угрозу, которая заложена в программных документах коммунистической партии. Но нынешняя власть может опереться на «Единую Россию» и не допустить проблем», — заявил Infox.ru Юрий Шувалов. «Когда осенью забрезжил призрак оранжевой революции, Геннадий Андреевич ошибся только в одном: Путин — это не Керенский, а «Единая Россия» — не временное правительство», — торжественно подчеркнул Исаев.

Встреча g20: путь выхода из кризиса вызвал разногласия

admin — Sat, 09 May 2009 10:46:50 +0000

В Шотландии завершился двухдневный саммит министров финансов стран «большой двадцатки». В заключительный день на нем выступил премьер-министр Великобритании Гордон Браун. Об этом сообщает корреспондент Радио Свобода Наталья Голицына.

В центре обсуждений на саммите министров финансов стран «большой двадцатки» с участием российской делегации во главе с вице-премьером и министром финансов Алексеем Кудриным были планы по восстановлению мировой экономики и выходу из экономического кризиса, а также методы борьбы с изменением климата.

Стратегия выхода из глобальной рецессии вызвала разногласия. США, Япония и Германия, чьи экономики демонстрируют рост, настаивали на прекращении государственных финансовых вливаний в национальные экономики, тогда как выступивший на саммите премьер-министр Великобритании Гордон Браун заявил, что еще не время отказываться от этого.

Браун, в частности предложил ввести международный налог на финансовые операции, что, по его мнению, поможет избежать финансового кризиса в будущем. Нерешенной осталась проблема выплаты огромных бонусов в банковской сфере за прибыльную работу.

Организации экологического мониторинга эстуарных экосистем шельфа высокоарктических морей

admin — Mon, 09 Mar 2009 16:05:24 +0000

Шельф высокоарктических морей – Карского, Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского – богат углеводородами, процесс освоения которых уже начался – заявил он в самом начале своего доклада, проложив границу в обсуждении «начинать - не начинать» освоение шельфовых углеводородов. И предложил мнение своего института: для минимизации вредных последствий этого процесса для окружающей среды и биоресурсов необходима организация экологического мониторинга водных экосистем.

В.В. Кузнецов, представитель ВНИРО, Россия, отметил, что в настоящее время основным фактором загрязнения шельфа является вынос загрязняющих веществ реками, в которые поступают промышленные, сельскохозяйственные и бытовые стоки.

Организация экологического мониторинга предполагает определение современного природно-антропогенного фона в районах планируемых разработок с выявлением участков, характеризующихся повышенной рыбохозяйственной ценностью, определение мест аккумуляции загрязняющих веществ, дальнейшее отслеживание происходящих изменений. Подходы к организации мониторинга на отдельном участке, выделенном для бурения, и в масштабах больших эстуарных экосистем должны быть различны. В первом случае необходимо комплексное детальное (с учетом мозаичности биотопов) обследование выделенного участка и прилежащих вод. Во втором случае, прежде всего, следует правильно выбрать станции для ведения мониторинга.

Об экологическом здоровье обширных пространств водосбора можно судить по наблюдениям на минимальном количестве правильно выбранных участков и станций.

В летний период при максимальной интенсивности всех биологических процессов должны проводиться широкие исследования биоресурсов и среды. При этом может быть определен общий природно-антропогенный фон акваторий, представляющих интерес, выявлены участки аккумуляции загрязняющих веществ, выяснены вопросы биопродуктивности и рыбохозяйственной ценности тех или иных участков.

В силу технических трудностей в поздне-осенний и зимний периоды в мониторинговых работах может быть задействовано значительно меньшее число станций, чем в период открытой воды. При высокой динамике происходящих процессов большое значение приобретает проведение стационарных наблюдений.

ОБЗОР ДОКЛАДОВ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ «РЫБОЛОВСТВО В УСЛОВИЯХ ОСВОЕНИЯ УГЛЕВОДОРОДНЫХ РЕСУРСОВ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО ШЕЛЬФА

12 причин нездорового отнощения к еде

admin — Sun, 08 Feb 2009 06:36:26 +0000

Россия уже давно и успешно вошла в стадию ожирения. Толстые дяди и тети, толстые дети….Некоторые пробуют очередную диету и опять ничего не получается. Мысль о том, что нужно себя ограничивать в еде, для многих людей просто невыносима.

И на это есть причины.

Глубинные причины нездорового отношения к еде практически те же, что и алкоголизма, трудоголизма и прочих зависимостей. Когда внутренний комфорт человека зависит от каких то факторов, мы называем это зависимостью. И пока человек не поймет причин своего навязчивого поведения, он не сможет избавиться от пристрастия к еде.

Этих причин на самом деле немного:

1. Давление культурных норм.Никогда еще человечество не тратило столько сил, денег и времени, чтобы побудить людей есть больше, при этом требуя, чтобы они оставались стройными. Кругом море рекламы о всяких «вкусностях» и не меньше информации о вреде избыточного веса. Однако удержаться от еды гораздо сложнее, чем от здорового образа жизни. Поэтому большинство выбирает продукты питания.

2. Еда как способ получить немедленное удовольствие.Нервотрепка на работе и с близкими людьми требует компенсации. Самая быстрая и доступная – это еда.

3. Еда как успокоительное средство.Многие люди едят, когда испытывают беспокойство. Пища повышает уровень сахара в крови и человек успокаивается. Гипофиз часто называют главной железой, поскольку он регулирует работу всех органов тела. Но сам гипофиз управляется другой железой – гипоталамусом. В гипотоламусе расположен центр насыщения. Этот цент «считывает» уровень сахара и сообщает мозгу, сыт или голоден человек. Поскольку этот центр насыщения связан многочисленными нервными окончаниями с другими частями мозга, бывает, когда человек нервничает, он посылает сигнал голода.Также, когда мы едим, мозг стимулирует выработку эндорфинов, которые рождают чувство удовольствия. От этого трудно отказаться…

4. Еда как средство облегчить депрессию и снять напряжение.От депрессии страдают миллионы людей. В клетках мозга падает содержание серотонина и люди начинают полнеть – их активность значительно снижается, а потребление пищи остается на том же уровне.

5. Переедание как выражение протеста против себя или других.Когда человек пытается взять высокую планку – добиться голливудской фигуры, соответствовать идеальным требованиям или выдержать немыслимую диету, то дело чаще всего заканчивается горьким разочарованием и усталостью. Тогда переедание становится способом выразить свой протест против невыносимого давления.

6. Искаженное восприятие собственного тела.Такой взгляд на себя часто приводит к навязчивому перееданию или, наоборот, голоданию. Эта особенность наиболее характерна для людей, страдающих анорексией. Некоторые люди видят в зеркале полностью искаженную картину. Чем серьезнее пищевое расстройство, тем дальше от реальности взгляд человека на себя.

7. Установки и переживания, идущие из семьи.Некоторые родители навязчиво заставляют своих детей доедать все до конца. Возникает синдром «Ты должен сьесть все». В результате их дети вырастают с нездоровым отношением к еде. Часто ребенок, стараясь угодить своей маме, добровольно съедает недопустимо большое количество еды.

8. Еда как способ утолить голод по любви.Действительно люди едят, пытаясь утолить тоску по любви. Именно эта причина лежит в основании практически всех случаев пристрастия к еде.

Если вдуматься, то удивительно, что остались люди, которые едят нормально. Можно до бесконечности перечислять средства, которые никому не помогают: диеты, голодание, слабительные. Не помогает ни специальная одежда для сжигания калорий, ни хитроумные приспособления для уменьшения объемов. В сфере питания для людей характерно магическое мышление: «Мне бы найти «правильную» диету, волшебную формулу, и я тут же похудею.На самом деле, пока человек не найдет сам или с помощью специалиста причину своего лишнего веса, ничего не получится. В лучшем случае, он похудеет, но потом опять обязательно наберет свой вес.

Ключевой момент выздоровления – понять, что пищевую зависимость невозможно преодолеть, приложив «еще немного усилий». Если человек поймет этот факт, он поймет и то, почему провалились все его героические попытки похудеть и начнет решать именно те задачи, выполнение которых поможет ему обрести хорошую физическую форму.

Так что думайте и решайте, с чего начать….

Расстрельные списки русских националистов

admin — Sun, 29 Jun 2008 23:25:16 +0000

29-летний Никита Тихонов и 24-летняя Евгения Хасис, арестованные по обвинению в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, подозреваются и в причастности к расстрелу студента Руслана Халилова. Он являлся фигурантом по делу «черных ястребов» — группы молодых людей, выходцев с Кавказа, которые нападали на подростков, заподозренных в причастности к националистическим группировкам. Примечательно, что ответственность за оба эти преступления ранее брала на себя некая «Боевая организация русских националистов» (БОРН), структура считавшаяся мифической. Однако, похоже, за ней стояли вполне реальные люди.

Вчера на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым директор ФСБ РФ Александр Бортников объявил, что операция спецслужб была проведена не конкретно в отношении исполнителей убийства Маркелова и Бабуровой, а против целой группировки, имеющей отношение «к националистическим бандам, которые находятся на территории Москвы и Московского региона». У этой группировки изъято большое количество боевого огнестрельного оружия. По словам директора ФСБ, разработка ее участников еще продолжается. В частности, в пятницу появилась информация, что спецслужбами был допрошен один из лидеров общественного движения «Русский образ» Илья Горячев — давний приятель, сокурсник и соратник Никиты Тихонова.

Самого Тихонова и его знакомую Евгению Хасис оперативники схватили 3 и 4 ноября 2009 года. Им были предъявлены обвинения в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. По данным источника «Росбалта» в правоохранительных органах, Никита Тихонов в 2006 году принимал участие в убийстве антифашиста Александра Рюхина, которого зарезали у станции метро «Домодедовская». Адвокат Станислав Маркелов представлял интересы семьи Рюхиных, добивался от правоохранительных органов, чтобы все виновные в смерти молодого человека понесли наказание, а также неоднократно во время пресс-конференций называл фамилии разыскиваемых за это преступление, в том числе Тихонова. По версии следствия, это была одна из основных причин убийства Маркелова. Впрочем, похоже, это далеко не единственное преступление, за которое придется отвечать Тихонову и его сподвижникам.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, в ходе операции в отношении группировки, в которую входили Тихонов и Хасис, сотрудники ФСБ и МВД получили данные о их возможной причастности к убийству студента Раслана Халилова. Он являлся обвиняемыми по делу «черных ястребов» — банды, члены которой нападали на людей славянской внешности. Свои акции они снимают на видео и кричали «Режь русских!». Задержать шестерых злоумышленников удалось после того, как они 6 мая 2008 года прямо в вагоне поезда метро избили и изрезали ножами 19-летнего Федора Маркова и 16-летнего Павла Новицкого. В октябре этого года «черные ястребы» были приговорены Дорогомиловским судом к срокам от четырех до семи лет тюрьмы. Но Халилов до процесса не дожил: 3 сентября 2009 года неизвестный выпустил в него пять пуль, когда тот подходил к подъезду своего дома на Алтуфьевском шоссе.

Как заявил Александр Бортников, операция в отношении группировки националистов была проведена, когда они готовили очередное преступление. «Я хочу доложить о том, что в процессе следующих оперативных мероприятий также было вскрыто намерение совершить этой преступной группировкой очередное убийство, – заявил президенту директор ФСБ. — И я полагаю, что это было бы резонансное убийство».

Стоит отметить, что ответственность за преступления, в которых подозреваются Тихонов, Хасис и их соратники, брала на себя «Боевая организация русских националистов» (БОРН). По словам источника «Росбалта», у оперативников есть сейчас все основания полагать, что так называла себя вполне реальная группа националистов, имевшая оружие и взрывчатку. Список преступлений этой группы, в том числе резонансных, может быть весьма длинным. Так, в конце прошлого года БОРН взяла на себя ответственность за расстрел двух приезжих из Средней Азии, совершенный 4 декабря 2008 года в Подмосковье. Националисты заявили, что совершили преступление в качестве мести за убийство приезжими нескольких славян в поселке Лунево Солнечногорского района Подмосковья.

Вскоре БОРН объявила, что именно ее боевики расправились 8 декабря 2008 года в деревне Жабкино Ленинского района с гражданином Таджикистана Азизовым, чью голову они подкинули к управе столичного Можайского района. Убийцы утверждали, что таким образом отомстили за изнасилованную и убитую школьницу Аню Бешнову.

В начале этого года БОРН взяла ответственность за убийство антифашиста Федора Филатова, адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

Астрономы нашли новый класс сверхновых

admin — Tue, 08 Apr 2008 13:01:44 +0000

Астрономам удалось обнаружить новый класс сверхновых. Статья исследователей появилась в журнале Science , а ее краткое изложение приводит Калифорнийский университет в Беркли.

В рамках исследования ученых интересовала сверхновая SN 2002bj, зарегистрированная в 2002 году в галактике NGC 1821. Данное звездное скопление располагается в созвездии Заяц. Сразу после открытия сверхновая была неверно идентифицирована и про нее на некоторое время забыли.

В новой работе ученые обратили внимание, что сверхновая просуществовала всего 27 дней (обычные сверхновые угасают в течение месяцев). Кроме этого в спектре излучения вспышки обнаружились особенности, не характерные для обычных сверхновых: в составе звезды присутствовал ванадий.

Астрофизики предложили следующее объяснение всем этим особенностям. В двойной системе, состоящей из пары белых карликов (компактных останков гравитационного коллапса звезд), один из объектов постепенно ворует материю с другого. Набрав достаточное количество, второй карлик взрывается.

При этом он только сбрасывает внешние слои материи - само ядро не разрушается. Именно таким образом, по словам ученых, можно объяснить относительно невысокую яркость взрыва, а также присутствие металлов (за последнее отвечают начавшиеся в слое материи термоядерные реакции).

Совсем недавно астрономам удалось обнаружить необычный космический объект SCP 06F6, который, вероятно, также является новым типом сверхновых. В отличие от описанного выше, этот тип отличается от обычного сверхдлинным периодом угасания: наблюдаемый объект "тух" в течение 120 дней.

Пикап или speed-dating, что эффективнее, что поможет тебе найти свою любовь

admin — Wed, 26 Dec 2007 05:33:46 +0000

Можно много потратить времени, читая как герой-любовник, с брюшком и лысиной, живущий в коммуналке, закадрил симпатичную девчонку, с помощью какого-нибудь метода гипноза. Конечно, это все имеет право на жизнь, но давайте перейдем к реальному миру, зачем чего-то читать, изучать, пытаться манипулировать, когда есть девушки, которые полюбят Вас таким, какой Вы есть на самом деле.

Да именно таким, помните знаменитый фильм «Правила Съема», сколько не учил Хитч главного героя быть суперлюбовником, у того ничего не получалось, а она девушка всей его жизни полюбила его таким, какой он был на самом деле. А что если подстройка под дыхание, заумные фразы с встройкой якорей и прочая чушь не нужны, нужно просто найти того человека, с которым тебе будет просто хорошо, да именно хорошо .

Итак, теперь об этом человеке, его надо искать, причем постоянно, а мы с нашей загруженностью, кто работой, кто чем-то другим, а кто и просто от скуки, пытаемся что-то сделать, но делаем ли на самом деле и достаточно ли? А если вспомнить другой «классический» фильм на ту же тему «Сорокалетний девственник», главный герой в котором чего только ни делал: и готовил, и спортом занимался, и кукол коллекционировал, делал все, лишь бы не думать про женщин, с которыми у него были сплошные проблемы по жизни.

А может перестать бояться приобрести очередной чемодан без ручки, который и нести тяжело, и бросить жалко, а взяться решительно за поиски девушки своей мечты. Мы можем Вам помочь в этом, приходите к нам на вечеринку знакомств ух какое страшное и отпугивающее определение, назовем ее “ вечеринка быстрых свиданий ”, в Америке это называется speed-dating в переводе с английского “быстрые свидания”. Здесь у Вас будут короткие по времени, но зато насыщенные эмоциями, свидания с каждой девушкой минут по 7, и за вечер вы сможете познакомиться с 30-40 девушками (где ещё есть такое…).

Как говорят американские ученые, за 7 минут можно понять, полюбишь ты эту девушку или нет. Вот и проверим на практике. Что обычно отпугивает нас, так это возможность отказа, тут этого нет (или почти нет, вы точно познакомитесь, а остальное – за вами), так как девушки пришли сюда с точно такой же целью как и вы - познакомиться.

Так что не теряйте время, и регистрируйтесь, не стесняйтесь задавать вопросы, если есть, и успехов Вам в поиске! Наш сайт www.flirt-parties.ru