Best diets to lose weight... » года

Высокий рейтинг медведева – результат зомбирования тв

admin — Fri, 09 Oct 2009 13:46:31 +0000

Рейтинги президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина практически не подвержены колебаниям и остаются стабильно высокими. Об этом свидетельствуют социологические опросы, проведенные фондом «Общественное мнение» (ФОМ).

Согласно данным опросов, проводившихся еженедельно в течение октября, о доверии президенту России заявили 60 процентов респондентов. В ходе опроса 3-4 октября о доверии Дмитрию Медведеву заявили 60 процентов опрошенных, 10-11 октября - те же 60 процентов, 17-18 октября - 62 процента, 24-25 октября - 56 процентов, 31 октября - 1 ноября - 59 процентов.

Стабильно высок рейтинг и премьер-министра Владимира Путина. В октябре о доверии главе правительства заявили в среднем более 70 процентов опрошенных. В ходе опроса 3-4 октября о том, что доверяют премьер-министру, сказали 70 процентов опрошенных, 10-11 октября - 69 процентов, 17-18 октября - 72 процента, 24-25 октября - 66 процентов, 31 октября - 1 ноября - 70 процентов респондентов.

О чем говорят эти результаты, и можно ли им вообще верить, рассуждает президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский .

«СП»: – Чем объяснить такой высокий рейтинг Медведева? Ладно, Путин, но президент еще сделать толком ничего не успел?

– У меня, наконец, наладили телевизор – я его не смотрел с мая. Смотрю уже два дня, и после этого перерыва заметно, что Медведев научился говорить, держаться публично. Он уже не выглядит беспомощным. Не Бог весть что, но не сравнить с тем, что было несколько месяцев назад. Ну, а когда телеканалы подают его как национального лидера, глупости отсекают, – происходит зомбирование ящиком.

«СП»: – Рейтинги отражают картину настроений народа?

– ФОМ говорит одно, а Левада вроде обнаружил понижение рейтинга доверия, но при этом показатели все равно выше 50%. Что-то за этим есть, но полностью доверять рейтингам я бы не стал. Многое зависит от того, как поставить вопрос. Например, человек, который запросто ответит, что доверяет президенту, может тут же сказать, что не поддерживает главу государства.

Я не сомневаюсь, что большинство опрошенных действительно отвечают, что поддерживают Путина и Медведева. Чем это вызвано – отсутствием альтернативы, иногда страхом… Сейчас люди не очень-то любят отвечать откровенно на эти вопросы.

ФОМ и «Левада-Центр» – два самых авторитетных социологических центра, тем не менее, расхождения в интерпретации их собственных опросов налицо.

«СП»: – Вы исключаете в данном случае возможность подделки рейтинга по заказу из Кремля?

– Если бы это был опрос ВЦИОМ, нынешнего ВЦИОМ – возможно, потому что это полностью зависимая от Кремля структура. Что касается ФОМ и «Левады-Центра», насколько я знаю, подтасовками они не занимаются. Но если им закажут опрос с перечнем конкретных вопросов, наверное, они проведут и такое исследование. А оттого, как поставлен вопрос, многое зависит.

«СП»: – До сих пор высокий рейтинг Медведева обусловлен высоким рейтингом Путина?

– Он обусловлен их связкой в телевизоре. Вообще, главная причина высокого рейтинга как Путина, так и Медведева – это ТВ. Это основное.

«СП»: – Бывали случаи, когда прогнозы голосования на выборах совпадали с результатами голосования практически до процента. Откуда такая поразительная точность?

– Федоров и Чуров получили указания из одного источника – только и всего. Выборы у нас уже года два, как отражают только мнение начальников.

«СП»: – Как будет развиваться история с рейтингами Медведева и Путина? Они будут падать, или расслоятся?

– Это будет зависеть, какие указания будут получать телеканалы. Пока у них указание – славить обоих соправителей в тандеме. При этом допустимы расхождения: если на одном канале славят Путина, но и Медведева не забывают, на другом канале ситуация диаметральная.

Официальная версия – соправители друзья, правят в согласии, и оба хорошие. Если власть над телевизором захватят люди, которые будут славить Медведева в ущерб Путину – в окружении президента есть люди, которые бы этого хотели – они будут проповедовать, что Медведев хороший, а Путин – так себе.

Пока с нюансами, но все каналы проводят мысль, что у нас тандемократия. Отсюда и стабильно-высокие рейтинги.

Кто не доверяет тандему

Увлекательная история домашнего телефона

admin — Sat, 05 Sep 2009 09:13:43 +0000

Сегодня каждый человек может позволить себе подключение телефона дома или в офисе, но мало кто знает историю изобретения этого столь привычного устройства. Изобретению прибора, который бы для приема и передачи звука использовал бы свойства электричества, предшествовало появление электрического телеграфа.

14 февраля 1876 года американец шотландского происхождения Александр Грехам Белл подал в Бюро патентов США заявку на изобретенный им аппарат, который он назвал телефоном. Всего двумя часами позже подобную же заявку сделал другой американец по фамилии Грей.

Такое случается с изобретателями и по сей день, хотя и весьма нечасто. Удача Белла состояла еще и в том, что сделать выдающееся изобретение ему помогла случайность. Однако же в гораздо большей степени своим появлением телефон обязан огромному труду, упорству и знаниям этого человека.

Трубка Белла служила по очереди и для передачи, и для приёма человеческой речи и в телефоне Белла не было звонка.

В 1876 году Александр Белл демонстрировал свой аппарат на Филадельфийской всемирной выставке. В стенах выставочного павильона впервые прозвучало слово телефон - так отрекомендовал изобретатель свой “говорящий телеграф”. К изумлению жюри из рупора этой штуковины послышался монолог Принца Датского “Быть или не быть? “, исполняемый в это же самое время, но в другом помещении, самим изобретателем, мистером Беллом.

История ответила на этот вопрос беспрекословным “быть”. Изобретение Белла стало сенсацией Филадельфийской выставки. И это несмотря на то, что первый телефонный аппарат работал с чудовищными искажениями звука, разговаривать с его помощью можно было не далее 250 метров, ибо действовал он еще без батарей, силой одной лишь электромагнитной индукции, его приемное и передающее устройства были одинаково примитивны.

Первый коммерческий телефонный разговор между Нью-Йорком и Лондоном произошёл 7 января 1927 по трансатлантическому телефонному кабелю.

Мало кто знает, что в СССР до 1968 года в номерах телефонов были не только цифры, но и буквы. А у первых телефонов номеронабирателя вообще не было. В книге «Список абонентов Московской телефонной сети» за 1916 год первый пункт правил пользования телефонными аппаратами гласит: «Центральная станция вызывается простым снятием микротелефона с рычага. Дежурная на станции должна ответить, сообщая свой номер. Затем абонент ясно и отчетливо сообщает номер, с которым требуется соединение».

На первых дисковых аппаратах были только цифры. В 20-е годы прошлого века рядом с цифрами изображались буквы. В СССР на телефоне рядом с цифрами тоже было 10 букв: А, Б, В, Г, Д, Е, Ж, И, К, Л. Буква З не использовалась, потому что похожа на тройку.

Что принесла россии октябрьская революция?

admin — Sun, 30 Aug 2009 17:41:17 +0000

В середине октября 2009 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) провел опрос россиян. Социологов интересовало, как граждане оценивают последствия Октябрьской революции в России (подобные исследования проводились в 1990, 1997, 2004 и 2005 годах).

В целом, жители России по-прежнему положительно оценивают итоги событий Октября: большая часть опрошенных согласна с тем, что революция открыла новую эру в истории народов России (28 %). Так считает 29 % женщин и по 35 % пенсионеров, лиц старше 55 лет и жителей небольших городов.

Выказывание, что революция способствовала развитию России , считают верным 29 % респондентов. Это около 40 % предпринимателей и руководителей, 31 % пенсионеров и в целом женщины (30 %), а также 31 % жителей провинциальных городов с населением более 500 тысяч человек.

16 % опрошенных россиян полагают, что революция затормозила развитие народов России . Среди них безработные (23 %), рабочие (21 %) и в целом мужчины (19 %), высоким уровнем доходов (20%) и провинциальных городов с населением более 500 тысяч человек (21 %).

С мнением, что революция стала к атастрофой для России , согласно 10 % опрошенных. В основном это домохозяйки (19 %), безработные (15%) и в целом мужчины (11%), опрошенные россияне моложе 25 лет (12 %).

Кудрин: два года проживем без кризиса

admin — Thu, 13 Aug 2009 23:26:49 +0000

Министр финансов РФ Алексей Кудрин считает маловероятной вторую волну кризиса в ближайшие полтора-два года, но при этом Россия пока не планирует сокращать антикризисные меры поддержки экономики.

«Я думаю, маловероятно, что будет второй этап кризиса и вторая рецессия, по крайней мере в ближайшие полтора-два года. Но надо быть начеку», - сказал министр на пресс-конференции по итогам встречи глав финансовых ведомств и центральных банков стран G20 в шотландском Сент-Эндрюсе.

Он отметил, что ряд стран «двадцатки» по итогам третьего квартала показали экономический рост после периода спада. Тем не менее, по словам Кудрина, важно, чтобы «завершающая стадия антикризисных мер не была смазана». «Поэтому все убеждают друг друга не торопиться с прекращением антикризисных мер», - добавил он.

Россия намерена сохранить уровень бюджетных расходов в 2010 году на уровне текущего года, что в среднем на 30% выше, чем они были в 2008 году. Комплекс антикризисных мер может несколько видоизмениться, но в целом господдержка экономики не уменьшится. В частности, по его словам, сохранятся меры по борьбе с безработицей, поддержки банковской системы, субсидирования кредитных ставок для реального сектора, а также будет расширена поддержка автопрома.

По словам министра, как резервный сохранится механизм докапитализации банковской системы посредством выпуска облигаций федерального займа, который был задуман на случай увеличения «объема плохих кредитов на банковских балансах».

«Это был резерв, который мы не собирались обязательно использовать. Сегодня ситуация не ухудшается, она стабильна, поэтому такая поддержка потребуется в меньшей степени или вообще не потребуется», - пояснил он.

При этом Кудрин отметил, что риски увеличения «плохих активов» еще сохраняются, как и необходимость сохранения данного механизма, приведя в пример Великобританию, где подобная схема была задействована.

Вместе с тем, глава Минфина признал, что высокий уровень госрасходов содержит в себе высокие инфляционные риски.

«Нам нужно добиться в ближайшие годы низкой инфляции и низких ставок кредитов. Без решения этих задач у нас не сможет начаться модернизация экономики», - заключил он, передает РИА «Новости».

“единая россия” боится кпрф

admin — Tue, 11 Aug 2009 06:52:08 +0000

Современные коммунисты по-прежнему представляют угрозу для российского государства. Используя «низменные страсти» народа, они вновь могут попытаться организовать революцию — такого сценария опасаются в «Единой России». Впрочем, социологи замечают, что проблемы революции сейчас от россиян крайне далеки.

В преддверии 7 ноября два заместителя секретаря президиума генерального совета «Единой России» — Андрей Исаев и Юрий Шувалов — рассказали Infox.ru, что коммунисты и через 92 года после революции представляют для государства определенную опасность. «КПРФ потенциально опасна, — заявил Юрий Шувалов. — Если власть проявит слабость, то результаты могут быть плачевными». «Мы их не боимся, — подчеркнул Андрей Исаев, — но они и сейчас иногда пытаются проявить себя как внесистемная оппозиция. Мы будем жестко реагировать на это».

Более подробно о причинах, которые заставляют «Единую Россию» держаться осторожно, и угрозах, которые таят в себе коммунисты, Андрей Исаев рассказал на заседании клубов партии власти. У высокопоставленного единоросса получилась довольно эмоциональная историческая лекция.

Первая причина, считает Исаев, заключается в идеологии КПРФ как наследников большевиков. «Самое страшное заключается даже не в, прости господи, кровавых репрессиях, а в их идеологии. А их идеология заключается в использовании низменных страстей», — объяснил Исаев. По его словам, когда человек завидует более удачливому соседу, большевики объясняют ему, что это вовсе не порицаемая всеми зависть, это просто оправданная классовая ненависть. А если человек боится идти на войну защищать свою страну, то большевики ему объясняют, что это не трусость, а борьба за дело революции.

«3 апреля в вагоне въехал человек, который призывал свою страну к поражению в войне. И вагон этот охранялся врагом — немцами», — продолжал лекцию Исаев. Он рассказал, что Ленин призывал к введению полковых комитетов в армии, которые должны были утверждать решения офицеров, а также призывал дать власть на сложных в управлении заводах неграмотным рабочим. «А когда они пришли к власти, какие полковые комитеты, какая земля крестьянам, какая производственная демократия? Да Ленин потом высмеивал тех, кто предлагал реализовать его же предложения», — возмущался Исаев.

Вторая же причина заключается в том, что нынешние коммунисты, не отрицающие свою связь с большевиками начала ХХ века, и сегодня пытаются устроить революцию, опять используя те же методы. «События 7 ноября в карикатурном виде ожили этой осенью, когда забрезжил призрак «оранжевой» революции (имеется в виду демарш КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в Госдуме после объявления результатов региональных выборов. — Infox.ru ). И центральным нападающим тогда была партия, которая уже совершала революцию, — КПРФ».

После этого Исаев помянул недобрым словом либеральных блогеров, которые были в восторге от заявления Зюганова о том, что «Единая Россия» вобрала в себя все худшее из КПСС. «К их сведению, приди Зюганов завтра к власти, он тоже откажется от всех своих слов. Ему не потребуются прозрачные урны, а результаты на всех выборах будут 99,9%. И с интернетом тоже все будет в порядке: единственная страна, где контролируется интернет, — это коммунистический Китай», — пенял он либералам.

Некоторые эксперты попытались смягчить пыл единоросса. «Вы преувеличиваете роль КПРФ. Не думаю, что они могут что-то сделать сегодня», — заявил ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Юрий Голанд. «Дебаты о 1917 годе сейчас неактуальны для общества», — отметил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров. Правда, социолог при этом отметил, что на сегодняшний день тяга к бунту и революции наблюдаются среди сторонников только одной партии — КПРФ. «47% ее электората говорят, что революция в России вероятна», — привел он данные исследований.В «Единой России», правда, надеются все эти негативные настроения в рядах их оппонентов подавить. «Мы видим угрозу, которая заложена в программных документах коммунистической партии. Но нынешняя власть может опереться на «Единую Россию» и не допустить проблем», — заявил Infox.ru Юрий Шувалов. «Когда осенью забрезжил призрак оранжевой революции, Геннадий Андреевич ошибся только в одном: Путин — это не Керенский, а «Единая Россия» — не временное правительство», — торжественно подчеркнул Исаев.

Новости науки

admin — Thu, 23 Jul 2009 14:33:22 +0000

Команда изобретателей из Сиэтла получила приз на соревнованиях конструкторов космического лифта, передает в субботу агентство Associated Press. Размер премии составил 900 тысяч долларов.

Конструкторы из LaserMotive LLC создали робота, который смог подняться по свисающему с вертолета тросу на высоту почти один километр за 3 минуты и 48 секунд. Тем не менее, этот результат удостоился лишь второй премии, первое место не занял никто. Если бы устройство LaserMotive поднималось быстрее, изобретатели могли бы претендовать на 2 миллиона долларов.

Роботы двух других команд из Канзас-сити, штат Миссури, и Саскачеванского университета не смогли пройти всю дистанцию и никаких призов не получили.

Соревнования "Космический лифт" (Space Elevator Games) были организованы на базе ВВС США "Эдвардс" в пустыне Мохаве. Мероприятие проводится при поддержке NASA с 2005 года. В 2009 году победитель был определен впервые за последние три года, так ранее ни одно из представленных устройств не отвечало жестким условиям организаторов.

Обучение в великобритании: university foundation programme

admin — Sun, 23 Nov 2008 22:13:15 +0000

Обучение в Великобритании – мечта многих будущих студентов, однако для того, чтобы поступить в британский колледж, необходимо пройти специальную подготовку.

Обучение в Великобритании предполагает, что дети ходят в школы с пяти до восемнадцати лет, поэтому российское образование считается недостаточным для поступления в высшее учебное заведение. Последние два года (с шестнадцати до восемнадцати), обучение в Великобритании ведется по специальной программе подготовки к университету или колледжу (A-Level), а в конце курса сдается тестирование, которое служит основанием для поступления.

В идеале, иностранный школьник должен поступить в шестнадцать лет на программу A-Level и после на общих основаниях сдавать экзамены. Однако это не так просто, да и решение о необходимости обучения в Великобритании многие принимают в более взрослом возрасте. Но британское образование всегда было рассчитано на большое количество зарубежных студентов, поэтому существуют и альтернативные программы обучения в Великобритании.

Одна из них - University Foundation Programme. Она разработана специально для иностранных абитуриентов, чьего уровня среднего образования не хватает для поступления в колледжи или университеты. Как правило, обучение в Великобритании по такой программе длится в течение одного учебного года, однако сроки могут варьироваться в зависимости от особенностей курса и базовой подготовки студента. University Foundation Programme имеет специализированный уклон (как и обучение в Великобритании на уровне A-Level), кроме того, она направлена на освоение необходимого минимума по всем основным предметам и повышение уровня владения английский языком.

Однако это вовсе не означает, что обучение в Великобритании по программе University Foundation Programme может пройти человек, почти не говорящий на английском. Для поступления нужно показать довольно высокие результаты тестирования (хотя и ниже, чем требуют университеты и колледжи). Для сравнения, обучение в Великобритании по такой программе, как правило, требует результата экзамена IELTS не ниже 5,5 баллов, а для поступления в высшее учебное заведение, нужно показать результат не ниже 6,5.

Обучение в Великобритании по программе University Foundation проводят как сами университеты, так и специальные образовательные центры. Однако не все учебные заведения готовы признать это курс, так что условия поступления нужно выяснять заранее.

В лаборатории синтезировали “кирпичик жизни”

admin — Sat, 16 Aug 2008 23:16:03 +0000

Ученые из Исследовательского центра Эймса при NASA впервые смогли в лабораторных условиях получить один из нуклеотидов в условиях, приближенных к условиям космического пространства. Статья с описанием работы появилась в журнале Astrobiology . Основная суть исследования описана в пресс-релизе NASA.

Предположения о возможности формирования в космосе крупных органических молекул появились у ученых достаточно давно. В недавнем прошлом они получили фактическое подтверждение, когда достаточно сложная по структуре органика была идентифицирована на метеоритах и в хвостах комет. Однако детальные химические процессы, приводящие к формированию таких структур, до сих пор не выяснены.

Авторы нового исследования работали с пиримидином - кольцевой молекулой, в состав которой входят атомы углерода, азота и водорода. Пиримидин является предшественником нуклеотидов, входящих в состав нуклеиновых кислот. Следы пиримидина были обнаружены на метеоритах. Пиримидин - относительно неустойчивое соединение. Авторы новой работы решили проверить, что может происходить с пирмидиновым кольцом под воздействием "типичных" космических условий.

Ученые помещали молекулы пиримидина в глубокий вакуум при температуре около минус 206 градусов Цельсия. Оказалось, что под воздействием ультрафиолетового излучения пиримидин способен превращаться в урацил - один из нуклеотидов РНК. Этот процесс протекает в том случае, когда пиримидин находится в замерзшем состоянии внутри кристаллов водяного льда. В космическом пространстве пиримидин в таком состоянии встречается весьма часто. В облаках пыли и газа на частицы пыли намерзает вода и другие молекулы. Облака способны экранировать свое внутреннее содержимое от космического излучения, создавая там более благоприятный микроклимат.

По одной из теорий, органические молекулы, сформировавшиеся в космосе и принесенные на молодую Землю, например, метеоритами, могли послужить "затравкой" для формирования живых существ. Обнаружение в космическом пространстве предшественников аминокислот и других достаточно сложных молекул может служить косвенным доказательством этой версии. В августе 2009 года астрономам удалось даже зарегистрировать в хвосте кометы аминокислоту глицин.

Расстрельные списки русских националистов

admin — Sun, 29 Jun 2008 23:25:16 +0000

29-летний Никита Тихонов и 24-летняя Евгения Хасис, арестованные по обвинению в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, подозреваются и в причастности к расстрелу студента Руслана Халилова. Он являлся фигурантом по делу «черных ястребов» — группы молодых людей, выходцев с Кавказа, которые нападали на подростков, заподозренных в причастности к националистическим группировкам. Примечательно, что ответственность за оба эти преступления ранее брала на себя некая «Боевая организация русских националистов» (БОРН), структура считавшаяся мифической. Однако, похоже, за ней стояли вполне реальные люди.

Вчера на встрече с президентом России Дмитрием Медведевым директор ФСБ РФ Александр Бортников объявил, что операция спецслужб была проведена не конкретно в отношении исполнителей убийства Маркелова и Бабуровой, а против целой группировки, имеющей отношение «к националистическим бандам, которые находятся на территории Москвы и Московского региона». У этой группировки изъято большое количество боевого огнестрельного оружия. По словам директора ФСБ, разработка ее участников еще продолжается. В частности, в пятницу появилась информация, что спецслужбами был допрошен один из лидеров общественного движения «Русский образ» Илья Горячев — давний приятель, сокурсник и соратник Никиты Тихонова.

Самого Тихонова и его знакомую Евгению Хасис оперативники схватили 3 и 4 ноября 2009 года. Им были предъявлены обвинения в убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. По данным источника «Росбалта» в правоохранительных органах, Никита Тихонов в 2006 году принимал участие в убийстве антифашиста Александра Рюхина, которого зарезали у станции метро «Домодедовская». Адвокат Станислав Маркелов представлял интересы семьи Рюхиных, добивался от правоохранительных органов, чтобы все виновные в смерти молодого человека понесли наказание, а также неоднократно во время пресс-конференций называл фамилии разыскиваемых за это преступление, в том числе Тихонова. По версии следствия, это была одна из основных причин убийства Маркелова. Впрочем, похоже, это далеко не единственное преступление, за которое придется отвечать Тихонову и его сподвижникам.

Как сообщил «Росбалту» источник в правоохранительных органах, в ходе операции в отношении группировки, в которую входили Тихонов и Хасис, сотрудники ФСБ и МВД получили данные о их возможной причастности к убийству студента Раслана Халилова. Он являлся обвиняемыми по делу «черных ястребов» — банды, члены которой нападали на людей славянской внешности. Свои акции они снимают на видео и кричали «Режь русских!». Задержать шестерых злоумышленников удалось после того, как они 6 мая 2008 года прямо в вагоне поезда метро избили и изрезали ножами 19-летнего Федора Маркова и 16-летнего Павла Новицкого. В октябре этого года «черные ястребы» были приговорены Дорогомиловским судом к срокам от четырех до семи лет тюрьмы. Но Халилов до процесса не дожил: 3 сентября 2009 года неизвестный выпустил в него пять пуль, когда тот подходил к подъезду своего дома на Алтуфьевском шоссе.

Как заявил Александр Бортников, операция в отношении группировки националистов была проведена, когда они готовили очередное преступление. «Я хочу доложить о том, что в процессе следующих оперативных мероприятий также было вскрыто намерение совершить этой преступной группировкой очередное убийство, – заявил президенту директор ФСБ. — И я полагаю, что это было бы резонансное убийство».

Стоит отметить, что ответственность за преступления, в которых подозреваются Тихонов, Хасис и их соратники, брала на себя «Боевая организация русских националистов» (БОРН). По словам источника «Росбалта», у оперативников есть сейчас все основания полагать, что так называла себя вполне реальная группа националистов, имевшая оружие и взрывчатку. Список преступлений этой группы, в том числе резонансных, может быть весьма длинным. Так, в конце прошлого года БОРН взяла на себя ответственность за расстрел двух приезжих из Средней Азии, совершенный 4 декабря 2008 года в Подмосковье. Националисты заявили, что совершили преступление в качестве мести за убийство приезжими нескольких славян в поселке Лунево Солнечногорского района Подмосковья.

Вскоре БОРН объявила, что именно ее боевики расправились 8 декабря 2008 года в деревне Жабкино Ленинского района с гражданином Таджикистана Азизовым, чью голову они подкинули к управе столичного Можайского района. Убийцы утверждали, что таким образом отомстили за изнасилованную и убитую школьницу Аню Бешнову.

В начале этого года БОРН взяла ответственность за убийство антифашиста Федора Филатова, адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой.

Смазочно-охлаждающая жидкость сож

admin — Fri, 04 Apr 2008 05:31:10 +0000

Компания ПКФ “Пластификатор” с 2005 года является уникальной компанией, выпускающей биостабильную универсальную смазочно-охлаждающую жидкость (СОЖ) «КАЗАНЬ-1»

Опыт внедрения современных технологий в металлообработке позволил создать инновационный продукт СОЖ «КАЗАНЬ-1». Продукт компании ПКФ “Пластификатор” находит себе применение и высоко ценится благодаря высокому стандарту качества. Смазочно-охлаждающая жидкость \”Казань 1\”, по своим технологическим свойствам не имеет аналогов среди СОЖ отечественного и зарубежного производства и успешно применяется во многих крупных машиностроительных предприятий страны. По своим химико-технологическим свойствам СОЖ «КАЗАНЬ-1» имеют лучшие показатели по биостойкости, коррозийной стойкости, обладает высокой моющей способностью.

СОЖ «Казань-1» предназначена для лезвийной и абразивной обработки черных и цветных металлов. Защитные свойства СОЖ обусловлены образованием тонкой пленки раствора СОЖ между обрабатываемой поверхностью и инструментом, благодаря которой происходит отвод тепла и защита обрабатываемой поверхности. Предлагаемая СОЖ \”Казань-1\” (на высоких скоростях обработки металла) не выделяются вредные пары, в отличие от других марок СОЖ приготовленных на основе олеиновой кислоты. Испытания СОЖ «Казань-1» проведены при точении жаропрочного алюминиевого сплавов и нержавеющей стали, на предприятиях…

Преимуществом ПКФ “Пластификатор” является то, что руководство стремиться установить тесный контакт с потребителем, для того чтобы лучше узнать применяемую технологию, потребности завода и максимально соответствовать требованиям и запросам потребителя. Метод работы фирмы “Пластификатор” - идти на встречу своим постоянным и потенциальным клиентам!

Образец для испытаний в условиях Вашего производства предоставляем и доставляем за счет производителя.